Aus Gründen der Zeit- und Energieersparnis: Vom Windows Server zum Synology Storage
Aus Gründen der Zeit- aber auch Energieersparnis habe ich mich in den letzten Tagen ein wenig schlau gemacht, wie ein alter Windows Server – der in erster Linie als Storagesystem genutzt wird – gegen etwas Neues und Aktuelles ersetzt werden kann. Es soll Platz, Energie und Zeit gespart werden. Auf diesem System werden praktisch nur die Daten bzw. Soundarchive eines Tonstudios gespeichert.
Der bisherige Windows Server ist von der Wartung her für diese eigentlich recht einfache Anforderung viel zu aufwendig. Der Stromverbrauch von guten 500 Watt für das gesamte Rack ist ebenfalls deutlich in der Jahresstromrechnung spürbar.
Hierzu habe ich letztendlich 2 Modelle aus dem Hause Synology unter die Lupe genommen. Es ging sich bei dem Vergleich um folgende Punkte:
1. Energieeffizienz: Statt 300+ Watt rund um die Uhr schlucken Synology-NAS nur 40-60 Watt – bei voller 12-Bay-Last. Das sind hunderte Euro Ersparnis pro Jahr bei 24/7-Betrieb.
2. Wartungsfreiheit: Keine Windows-Updates um 3 Uhr morgens, keine Treiber-Chaos, kein Bluescreen nach nur einem Jahre Dauerbetrieb. Synology DSM ist stabiler als jedes Windows Server OS.
3. Bessere Storage-Features: SHR (Synology Hybrid RAID), BitRot-Schutz, Snapshot Replication, Cloud Sync – Windows hat da nichts Vergleichbares in der Hand.
4. Web-UI und Apps: DSM ist ein Traum für tägliche Wartung, Monitoring und Backup-Management. Kein RDP mehr öffnen müssen!
In diesem Beitrag vergleiche ich zwei Top-12-Bay-Modelle – DS3622xs+ (Enterprise-Power) vs. DS2422+ (KMU-Allrounder) – und zeige, wie beide mit der DX1222 flexibel auf 24-36 Bays erweitert werden können.
Kleiner Hinweis am Rande:
Wer genau hinsieht, wird sehen: Es handelt sich bei den Bildern um 3x die DS3622xs+. Die Frontansicht aller drei Geräte ist praktisch identisch. 3x ein und dasselbe Bild (bei dem nur die Typenaufschrift unten rechts anders ist) erspare ich mir. Weitere Infos findet man unter den 3 Hyperlinks.
Beide 12-Bay-Tower-NAS sind top für große Datensätze, aber die Unterschiede sind enorm:
DS3622xs+ – Der Enterprise-Kracher:
https://www.synology.com/de-de/products/DS3622xs+
- Intel Xeon 6-Core CPU für VMs, Datenbanken, 100+ Clients
- 16 GB ECC RAM ab Werk (bis 48 GB), 2x 10GbE onboard
- 200 TB pro Volume, bis 36 Bays erweiterbar
- Preis: ~3.000+ € –
DS2422+ – Die smarte Plus-Variante:
https://www.synology.com/de-de/products/DS2422+
- Solider Ryzen 4-Core, 4 GB RAM (bis 32 GB)
- Nur 1GbE (10GbE nachrüstbar), 108 TB pro Volume
- Perfekt für Backups, Plex, Home-Office – Preis: ~1.500 €
Synology DS3622xs+ und DS2422+: Flexibel erweiterbar mit DX1222
https://www.synology.com/de-de/products/DX1222
Beide 12-Bay-Tower-NAS lassen sich problemlos mit der Synology DX1222 Erweiterungseinheit (12 Festplatten-Bays) ausbauen. Einfach per mitgeliefertem SAS-Kabel verbinden – DSM erkennt die Einheit automatisch.
Die DS3622xs+ kann sogar zwei DX1222 anschließen und so auf beeindruckende 36 Laufwerke skaliert werden. Die DS2422+ unterstützt eine DX1222 und erreicht damit 24 Bays gesamt.
Perfekt für wachsende Speicheranforderungen – egal ob Enterprise-Power oder KMU-Backup-Lösung!
Übersicht, die 3622 und die 2422 im Vergeich
| Feature | DS3622xs+ (Enterprise) | DS2422+ (KMU) |
|---|---|---|
| Bays (Basis) | 12 | 12 |
| Max. Erweiterung | 36 (2x DX1222) | 24 (1x DX1222) |
| CPU | Intel Xeon D-1531 (6-Core) | AMD Ryzen V1500B (4-Core) |
| RAM (ab Werk/max) | 16 GB ECC / 48 GB | 4 GB ECC / 32 GB |
| Netzwerk | 2x 10GbE + 4x 1GbE | 4x 1GbE (10GbE optional) |
| Max. Volume | 200 TB | 108 TB |
| Zielgruppe | Enterprise, VMs, hoher Durchsatz | KMU, Backup/Dateiserver |
| Preis (ca.) | ~3.000–4.000 € | ~1.500–2.000 € |
Fazit: DS2422+ mit RAID 10 – die perfekte Tonstudio-Lösung
Erweiterungskabel von DS zu Datadock (Mini‑SAS‑HD (SFF‑8643))
Als reiner Datenspeicher für 50 TB Tonstudio-Daten mit 3-5 Clients, die direkt darauf arbeiten, reicht die DS2422+ vollkommen aus. Mit 12 Bays in SHR-RAID 10 (z. B. 6x 22 TB HDDs spiegeln = ~66 TB nutzbar, später aufstocken) hat man die 50 TB sicher gespeichert, plus (später bei Mehrbedarf) mit einer DX1222-Erweiterung für Wachstum bis 24 Bays.
Warum RAID 10 statt RAID 5/6 für Tonstudios?
- Performance: RAID 10 liest/schreibt doppelt so schnell wie RAID 5 (perfekt für 3 gleichzeitige Pro Tools-Sessions)
- Sicherheit: Kann 2 Festplatten gleichzeitig ausfallen lassen (vs. nur 1 bei RAID 5) – kritisch bei produktiven Audio-Sessions
- Wiederherstellung: Rebuild in Minuten statt Tagen (RAID 10 resyncet blitzschnell)
- Kein Write-Hole: Audio-Streaming ohne Parity-Berechnungs-Latency
Die 4x 1GbE-Ports liefern genug Bandbreite für Audio-Editing, ohne VMs/Transcoding braucht man keine Xeon-Power.
Ersparnis: ~1.500 € gegenüber DS3622xs+, bei voller Eignung für dein Szenario mit RAID 10! Perfekter Wechsel vom Server zum spezialisierten Storage-NAS.
